Nareszcie pomyslano,ze zwierzeta to tez istoty zyjace,majace takie samo prawo do zycia jak my.Szkoda,ze ci zwyrodnialcy dostali tylko kare wiezienia.Dla nich to darmowy hotel,za ktory zaplaca podatnicy.Lepsza kara byloby,aby przez pewien czas pracowali na utrzymanie schronisk dla zwierzat.
Mowa o zabiciu zwierząt, a nie o tym, że nikt ich nie rozpieszczał.... Może najpierw zaczniemy zachowywać się jak ludzie wobec zwierząt, a nie jak najgorsze bestie, bo przecież ludziom wolno wszystko. Psy to obowiązek i jeśli ktoś nie potrafi go wypełnić, nie powinien ich posiadać. Kara jak najbardziej słuszna.
I żeby nie było, że pochwalam, albo bronię! Ale dzisiaj jak widać życie psa więcej warte, niż życie człowieka! Pijak potrącił na pasach kobiety, jedna była w ciąży, przeżyły, choć leczenie trwało bardzo długo, a kobieta poroniła... Pijak siedzieć nie poszedł....Cieszy się wolnością i nie wiem, czy dalej nie siada za kierownicą po spożyciu...
"Nie były leczone w zaawansowanej chorobie, nie miały dość pokarmu, ale nie było innych zachowań, które zwiększałby stopień społecznej szkodliwości czynu..." Ale siedzi w pójdzie! To może pozwijmy państwo, służbę zdrowia za " nieleczenie" nas, a pracodawców i państwo, za to że nam brakuje na jedzenie! Bezdomni powinni walczyć z państwem, które ich skrajne zaniedbuje!
A jak Pusia nie dostanie cielęcinkii i pańcia na nią krzyknie, to pańcię posądzą za znęcanie...A jak Pusia wygryzie pańci pół łydki, to Pusię też podadzą?! Mnóstwo przypadków, nawet w powiecie był tak, że psy zagryzły na śmierć człowieka, czy ktoś za to karnie odpowiedział?! Ktoś dostał karę bezwzględnego pozbawienia wolności i ja odbywa?! Pies, właściciel?! Proszę przypomnieć sobie chłopczyka z Katlewa!!!
